KDDIが楽天モバイルへの回線提供を2026年9月末で終了するらしい、ってニュースを見て、正直「あ、来たか」と思った人、結構いるんじゃないだろうか。楽天モバイルを地方で使ってる人、山とか田舎に行くことが多い人は特に、通信品質がどうなるのか気になって仕方ないはず。
そもそも何が終わるのか、ちゃんと整理してみる
楽天モバイルは自社回線だけだと、まだ全国をカバーしきれていない。だから今まではKDDI(au)の回線を借りて、自社回線が届かないエリアをローミングで補ってきた。これが「楽天モバイルは安いのに意外と繋がる」を支えてた仕組みの正体。それが2026年9月末で終了するというのが、今回の話。
もちろん楽天側も自社回線のエリア拡大を進めてはいて、人口カバー率的な数字だけ見ればそれなりに整ってきている。でも「人口カバー率」と「実際に自分がいる場所で繋がるか」は全然別の話で、これは地図の色塗りと現地の電波状況の間にある、いつものギャップ。都市部メインで暮らしてる人には正直大きな影響はなさそうだけど、郊外や地方、移動が多い仕事の人にとっては通信品質の低下を実感する可能性は十分にある。
楽天モバイルが「節約の代名詞」だった理由を振り返る
楽天モバイルがここまで節約勢に支持されてきたのは、月額の安さとデータ無制限という組み合わせが強かったから。格安SIMだと速度制限や通信量で悩まされることが多い中、楽天は「安いのに気にせず使える」というポジションを取れていた。私も含めて、通信費の見直し記事でよく候補に挙がるのは、そういう分かりやすい強さがあったからだと思う。
ただ今回の件で分かるのは、その安さの裏側には「他社の回線を間借りしている」という前提があったということ。自社だけで完結していたわけじゃない。節約系の情報を追いかけていると、料金プランの表面的な数字ばかり比較してしまいがちだけど、その安さを支えている仕組みまで見ていたかどうかで、今回の受け止め方は結構変わってくるはず。
通信費の見直しは「値段」だけで判断するフェーズが終わった
正直に言うと、私は「通信費は安ければ安いほどいい」というシンプルな発想で長らく格安SIM周りの情報を追ってきた。でも今回のニュースを見て思うのは、通信費の節約は単純な料金比較ゲームじゃなくて、繋がらなかった時のコストまで含めて考える必要があるということ。仕事の連絡が取れない、地図が開けない、決済ができない——そういう「繋がらない時間」の損失は、月額数百円の差なんて簡単に吹き飛ばしてくる。
だから私は、これを機に「一番安いキャリアを選ぶ」より「自分の生活エリアで安定して繋がるキャリアの中で一番安いものを選ぶ」に発想を切り替えるべきだと思っている。順番の話。安さを最初の条件にするから見えなくなるものがある。
具体的にどう動くかは人それぞれで、サブ機として別キャリアのSIMを持つ、格安SIMでも大手キャリア回線をそのまま使うタイプに乗り換える、あるいは今のまま様子を見る、どれも間違いじゃない。ただ「今のプランが一番安いから」という理由だけで見直しをスルーするのは、今回に限ってはちょっと危ういと思う。実際に自分の生活圏の電波状況を、9月末以降に一度確認してみる価値はある。
節約とリスク管理は、本当は同じ話
節約って「削ること」だと思われがちだけど、通信費の場合は「削った結果、何を失うか」までセットで考えないと片手落ちになる。安いプランに乗り換えて浮いた数百円が、いざ繋がらない場面での不便さやストレスで簡単に相殺されるなら、それは節約になっていない。今回のKDDIとの契約終了は、楽天モバイル単体の問題というより、通信費の節約全般に対する「安さだけで判断する危うさ」を思い出させてくれる出来事だと受け止めている。
とはいえ、実際どこまで品質が落ちるかは9月末を過ぎてみないと分からない部分も多い。過度に不安がるほどのことでもないかもしれないし、逆に生活圏によっては早めに手を打った方がいい人もいるだろう。ここは「様子見も選択肢」というくらいの、ゆるい構えでちょうどいい気がしている。
ではまた、通信費の話は続けていくと思う。
